“我”是谁2010/4/3 7:37:11
一次出差，碰到一位警察同学。他讲起办案时，打架闹事的、搬弄是非的，没有一个愿意自我检讨，总是张口闭口“我”怎么谦让、“我”怎么有理。主语全是“我”，完全一副理直气壮的样子。我便说，那你就让他把主语变成“你”或者“他”。他说，试过，没用。不改还好，改成了“你”或者“他”，说话时更是眼睛冒火，句子就变成了“你”怎么不对、“他”怎么不是。
想起多年前的一句歌词：“为什么受伤的总是我？”其实，受伤的怎么可能是单单一个“我”？力的作用是相互的，“我”受了伤，别人也一样受伤，或许受的伤远甚于“我”。
其实，古人早已把个中关系看透彻了。汉字的构造上，古人已把一切暗喻其中。人，不外乎三个：“你”、“他”、“我”。“你”是由“人”和“尔”构成，意思是“是人而已”；“他”包括“人”和“也”，意思是“是人罢了”，两者字面意思基本相当。而“我”字就有点复杂了。“我”字从“戈”，表兵器，字义张扬着暴力气息。依我看，“我”字有三种拆法：第一种，可以看做是一个极为隐蔽的、很小的“人”字和一个“找”字构成。无论是小“人”在“找”，还是在“找”小“人”，寓意都好不到哪里去。第二种拆法，是把“我”拆成“人”、“手”、“戈”。想想啊，一个“手”里拿着“戈”的小“人”，估计很难搞定。第三种拆法，把“我”拆成小“人”和“戎”。“戎”字有“兵器”、“军队”或者“大”的意思。组合一下就会发现，无论是小“人”拿着“兵器”、小“人”掌握着“军队”，还是小“人”压迫着“大”——妄自尊大的意思，都不是好寓意。
什么是人？一撇一捺，相互帮衬，前后相继，前后有序，不然不成其“人”。“我”字的“人”最多只占结构的四分之一，小到几乎可以被忽略的地步。也就是说，“我”是最不像人的。
古希腊德尔菲神庙有一些用哲理警句写成的铭文，其中最著名的一句是：“认识你自己。”这是苏格拉底的名言，他就是担心人不知道“我”是谁。老子也讲“自知者明”，意思是能认识“我”就算明事理。王安石更是看到了认识“我”的重要性：“知己者，智之端也”。说的是认识“我”，是智慧的开端。换句话说，连“我”是谁都没搞清楚，就不要妄谈智慧了吧？
“我”是谁，看似简单，其实是人类一直面临的一个深刻的命题。